Провадження з перегляду судових рішень: апеляційне, касаційне; перегляд за нововиявленими або виключними обставинами

Розділ: Кримінальне процесуальне право України

📌 Про що ця тема

Тут перевіряють, як в Україні оскаржують і переглядають судові рішення у кримінальному провадженні. Ключова ідея: існує кілька стадій перегляду — апеляція, касація та перегляд за нововиявленими або виключними обставинами. Треба чітко розрізняти, ЯКІ рішення, ЯКИЙ суд і В ЯКІ строки переглядає.


📖 Головне

• Апеляційне провадження — перегляд рішень суду першої інстанції, що НЕ набрали законної сили. Мета — перевірити законність і обґрунтованість вироку чи ухвали.

• Суд апеляційної інстанції може переглядати як правильність застосування закону, так і фактичні обставини, досліджувати докази.

• Строк апеляційного оскарження: на вирок та ухвалу про застосування/відмову в примусових заходах — 30 днів; на інші ухвали — 7 днів з дня оголошення.

• Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив рішення, до суду апеляційної інстанції.

• Касаційне провадження — перегляд рішень, що ВЖЕ набрали законної сили. Здійснює Верховний Суд (Касаційний кримінальний суд).

• У касації перевіряють ЛИШЕ правильність застосування норм права (матеріального і процесуального), а не фактичні обставини й не переоцінюють докази.

• Строк касаційного оскарження — 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

• Перегляд за нововиявленими обставинами — коли зʼявились факти, що існували на момент розгляду, але не були відомі суду (наприклад, завідомо неправдиві показання, підроблені докази, злочин судді у цій справі).

• Перегляд за виключними обставинами — неконституційність застосованого закону, рішення міжнародної судової установи (ЄСПЛ), встановлення вини судді вироком.

• Перегляд за нововиявленими/виключними обставинами здійснює суд, який ухвалив оскаржуване рішення (виключні — часто Верховний Суд).


🔢 Як це працює на прикладі

Суд першої інстанції виніс обвинувальний вирок. Засуджений не згоден:

• Крок 1: протягом 30 днів подає апеляційну скаргу через суд першої інстанції. Апеляційний суд переглядає і може залишити вирок, змінити або скасувати.

• Крок 2: вирок набрав законної сили. Якщо є помилка в застосуванні закону — протягом 3 місяців подається касаційна скарга до Верховного Суду.

• Крок 3: згодом ЄСПЛ визнав порушення прав людини у цій справі — це виключна обставина, і рішення переглядають за цією підставою.


⚠️ Типові помилки

• Плутають апеляцію й касацію: апеляція — рішення НЕ в силі й перевірка фактів; касація — рішення В силі й лише питання права.

• Думають, що касація переоцінює докази — ні, це повноваження лише апеляції.

• Плутають нововиявлені (факти існували, але невідомі) та виключні (неконституційність, рішення ЄСПЛ) обставини.

• Помиляються у строках: 30 днів на вирок, 7 — на ухвали, 3 місяці — касація.

• Забувають, що скарга подається ЧЕРЕЗ суд першої інстанції.


🎯 Що завчити напамʼять

• Апеляція: рішення не в силі, перевіряє факти й право, 30 днів (7 — ухвали).

• Касація: рішення в силі, лише право, Верховний Суд, 3 місяці.

• Нововиявлені = невідомі факти; виключні = неконституційність, ЄСПЛ, вина судді.


🧠 Перевір себе

1. Який суд і що саме перевіряє в касаційному порядку?

2. Строк апеляційного оскарження вироку?

3. До якого виду обставин належить рішення ЄСПЛ?


Відповіді: 1 — Верховний Суд (Касаційний кримінальний суд) перевіряє лише правильність застосування норм права, без переоцінки доказів; 2 — 30 днів з дня оголошення; 3 — до виключних обставин.

Перевірити себе на практиці

Прочитати — половина справи. Далі потрібні завдання цієї ж теми з розбором кожної відповіді: саме на них видно, чи справді тема закрита.