Виборчі системи: мажоритарна, пропорційна, змішана; закони Дюверже
Розділ: Політичні інститути та процеси
📌 Про що ця тема
Тема перевіряє, як саме голоси виборців перетворюються на мандати (місця в парламенті). Ключове поняття — виборча система: сукупність правил визначення переможців. На іспиті вимагають розрізняти типи систем, їхні наслідки для партійної системи та знати закони Дюверже.
📖 Головне
• Виборча система — спосіб підрахунку голосів і розподілу мандатів. Три основні типи: мажоритарна, пропорційна, змішана.
• Мажоритарна система: перемагає кандидат, що набрав більшість голосів в окрузі. Два підвиди:
• — абсолютної більшості: потрібно 50%+1 голос; якщо ніхто не набрав — другий тур.
• — відносної більшості (плюральна): перемагає той, хто набрав найбільше, навіть менше 50%.
• Переваги мажоритарної: простота, прямий звʼязок депутата з округом, стабільний уряд. Недоліки: багато «втрачених» голосів, диспропорція між голосами і мандатами.
• Пропорційна система: мандати розподіляють між партіями пропорційно часткам отриманих голосів; голосують за партійні списки.
• Загороджувальний барʼєр (поріг) — мінімальний відсоток голосів, щоб партія пройшла в парламент (відсікає дрібні партії).
• Списки бувають закриті (порядок визначає партія) і відкриті (виборець впливає на черговість кандидатів).
• Переваги пропорційної: справедливе представництво, менше втрачених голосів, багатопартійність. Недоліки: слабший звʼязок із виборцем, коаліційні та нестабільні уряди.
• Змішана система: частину депутатів обирають за мажоритарним принципом, частину — за пропорційним. Поєднує переваги обох.
Закони Дюверже (Моріс Дюверже):
• Перший закон: мажоритарна система відносної більшості (один тур) сприяє формуванню двопартійної системи.
• Другий (гіпотеза): пропорційна система і мажоритарна у два тури сприяють багатопартійності.
• Механізм: «механічний ефект» — дрібні партії не отримують мандатів; «психологічний ефект» — виборці не хочуть «витрачати» голос і голосують за сильних кандидатів.
🔢 Як це працює на прикладі
Приклад (пропорційна): партія А отримала 40% голосів, Б — 35%, В — 20%, Г — 5%. Поріг — 5%. У парламенті 100 місць. Г балансує на межі; припустимо, не проходить. Її голоси перерозподіляють між тими, хто пройшов. А ≈ 42 мандати, Б ≈ 37, В ≈ 21.
Приклад (мажоритарна, один тур): в окрузі кандидат Х — 35%, Y — 33%, Z — 32%. Перемагає Х (відносна більшість), хоча проти нього 65%. Це ілюструє диспропорцію та логіку першого закону Дюверже.
⚠️ Типові помилки
• Плутають абсолютну і відносну більшість: 50%+1 — це абсолютна; «найбільше з усіх» — відносна.
• Вважають, що пропорційна система завжди без порогу — поріг майже завжди є.
• Приписують двопартійність пропорційній системі — навпаки, вона веде до багатопартійності.
• Плутають механічний і психологічний ефекти Дюверже.
• Думають, що змішана = пропорційна з округами; насправді це дві паралельні частини.
🎯 Що завчити напамʼять
• Три типи систем і їхні наслідки для партійної системи.
• Абсолютна більшість = 50%+1 (другий тур); відносна = просто більше за інших.
• Перший закон Дюверже: мажоритарна відносна → двопартійність.
• Другий: пропорційна + мажоритарна у 2 тури → багатопартійність.
• Механічний і психологічний ефекти.
🧠 Перевір себе
1. Яка система потребує 50%+1 голос і другого туру?
2. До чого веде мажоритарна система відносної більшості за Дюверже?
3. Навіщо потрібен загороджувальний барʼєр?
4. У чому психологічний ефект Дюверже?
Відповіді: 1 — мажоритарна абсолютної більшості; 2 — до двопартійної системи; 3 — відсікати дрібні партії, щоб парламент не був надто роздробленим; 4 — виборці уникають «втрати» голосу й голосують за сильних кандидатів, а не за дрібні партії.